Если вы расходитесь с действительностью - тем хуже для действительности!
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
blanqi's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, November 14th, 2012 | | 1:07 pm |
| | Thursday, September 2nd, 2010 | | 11:45 am |
АЛИБИ или Согласование содержания с формой.
Данный дневник является художественным произведением, содержание которого раскрывается лирическим монологом вымышленного героя. Такая форма построения романа уже использовалась в мировой литературе - из скромности автор уклонится от перечисления знаменитых имён. Ничего нового нет и в обращении внимания героя - некоего "Blanqi" - на реальные общественные проблемы. Излишняя политизированность обьясняется его своеобразным взглядом на мир. Как всякий порядочный герой, Blanqi часто живёт и действует независимо от намерений автора (вновь опустим подобные случаи, осиянные громкими именами). Поэтому некоторые спорные или опасные политические заявления являются всего лишь раскрытием экзистенциальной сущности выдуманного литературного персонажа (вновь параллели очевидны). Объяснимым становится почти полное отсутствие так называемых "личных" постов - герой отменно скрытен. Литература вообще, а русская в особенности, была и есть наш дом, друг и практический помощник. Итак, автор удаляется, оставляя читателей журнала один на один с созданным им персонажем, вызывающим зависть за свои смелые речи без риска отвечать за них, как реальному, живому человеку. Здесь можно оставить скрытый комментарий автору.
( Read more... ) | | Monday, February 8th, 2010 | | 11:27 pm |
Почём стоит запретить?
Говорят, тот самый сериал сняли с эфира. Сначала из пустой попсы раздули скандал - до национальной проблемы, теперь сделали из Гей Гармоники мученицу цензуры и культового режиссёра. Не помню какой западный писатель сказал, что готов дорого заплатить за то, чтобы правительство его осудило и попыталось запретить. Запрет не только делает громкое имя автору и дарит страдальческий венец, но и много больше - преследование за слова означает, что слова не пусты, творчество автора получает гражданский, исторический смысл. А творческому человеку (способному и бездарному) так хочется удостовериться, что его творение имеет смысл... Потому в России, где кровавая цензура вымарывала авторам совсем уж безграмотные и безвкусные строчки, так много признанных и непризнанных гениев. | | 2:02 pm |
Отделочные материалы.
В обличении "серых советских будней" задействована не только простенькая манипуляция на чёрно-белой и цветной киносъёмке; отлично работает и реальный факт - бум строительных материалов. И если развитие электронных технологий доходит до граждан (не до всех, многие ставят СССР в вину отсутствие интернета и мобильной связи), то такая "мелочь", как виды обоев, покрасок, штукатурок и ламинатов, всерьёз не берётся. Между тем эта "бытовуха" - важнейшая для нашего времени штука. Она создаёт каждодневный и непрерывный цветовой фон жизни. Она подменяет дерево, камень и всё настоящее. Она великолепно сочетается с рекламой, основывающейся на принципе "выглядеть, а не быть", навязывающей этот принцип, как стиль жизни. Красота - страшная сила, красота сверкающей сантехники, кухни "под дуб" и плитки "под мрамор" в том числе. Само собой, это не преимущество "рынка", а технологический прогресс (который большинство людей путает с прогрессом человеческим). Достаточно беглого знакомства с (неприукрашивающим) европейским и американским кино 20 века, чтобы заметить и обшарпанные обои, и плохо окрашенные однорамные окна, ржавые хилые батареи, жалкие электроплитки, сплошь и рядом быт (у небедных людей) такого серого рода, на фоне которого стандарт советской хрущёвки - кичливый глянец. (Зато когда советские кинематографисты брались за "их нравы", буржуазная действительность ставила волосы дыбом, поскольку изображалась самым нелепым образом, сочетанием борделя, пластика и мигающих лампочек). Возвращаясь от проклятого кино к действительности, нужно заметить, что стандартный "евроремонт" (самый качественный) выглядит ничуть не менее пошло, чем советские ковёр и лакированная стенка. А по общей стандартизации - ещё более безлико. Когда советская власть победила, она строила дворцы из мрамора и метро. Рыночный прогресс служит подделке. | | Sunday, February 7th, 2010 | | 11:49 am |
Чехов: слабое звено в цепи великих.
Когда Антон Павлович услыхал, что его будут здесь обсуждать, он вздрогнул. Не волнуйтесь, юбиляр - мы не станем оценивать Вас и Ваше творчество в целом, как это сделал (в дневниках) Лев Толстой. Вы не знали, что титан охарактеризовал Вас "милым, но слабым художником, добрым, любящим детей и женщин, но этого мало"? - Сами у него расспросите, когда вернётся с покоса райских кущ. Поговорим узко - куда творчество Чехова нас завело. И ещё уже - о знаменитой чеховской драматургии. 150 лет писателя отмечается всечеловечно. Количеством постановок в мире Чехов превзошёл Шекспира, в Москву съезжаются знаменитые труппы со своим "видением", МХАТ выпустил пьесу Чехова, играемую с конца, задом наперёд. И это последнее - далеко не самое "авангардное". Если бы Чехов увидел, что творят с его пьесами, он бы не вздрогнул, а обмер. Сам виноват.Форма, форма без содержания - вот что такое чеховская драматургия. Оттого и превозносят Чехова иностранцы - за пустоту пьес. Берёшь баночку и наполняешь чем угодно, от мёда до анализов. Прикрыто известный именем. Бесцветный текст значения не имеет, одни аллюзии на тему комплексов и амбиций постановщика. Текст как повод. Словом, образцовый постмодернизм. Вот до чего нас довела чеховская милая бессодержательность. (В скобках заметим, что это же относится к шекспировскому "Гамлету" - пьесу считают лучшей, поскольку остаётся неясным, что же автор хотел сказать; значит - можно "вкладывать" всё что вздумается). Потому не любил Чехова-драматурга мастер театрального дела Булгаков. Вернёмся к Толстому: "Для того, чтобы вызвать настроение, достаточно лирического стихотворения. Драматическая форма служит и должна служить иным целям (выделено blanqi). В драме должно поставить какое-нибудь ещё не разрешённое людьми положение и заставить его разрешить каждое действующее лицо сообразно его внутренним данным. У Чехова же именно этого нет. Он не заинтересован в пьесах настолько, чтобы отдаться ему. Он останавливает, например, внимание зрителей на судьбе несчастных дяди Вани и Астрова, но жалеет их потому, что они несчастны, не обосновавши вовсе, заслуживают ли они сострадания, - а мне кажется, они всегда были дрянными и ничтожными". Пустые формы, пустые люди, с необъяснёнными автором причинами своего поведения. Идеально для "я так вижу". И вот - раздеваются три сестры догола, бегают и вешаются, спят с дядями ванями, чайками и шкафами... и всё под Ваш, Антон Павлович, текст! Вы слабое звено, через которое протекает к нам циви-канализация постмодерна. А нам расхлёбывать... Не огорчайтесь сильно, господь не выгонит Вас из рая, он не ведает, что такое постмодерн. А узнал бы - попёр к чёрту! | | Thursday, February 4th, 2010 | | 9:59 pm |
Два мира, две истории, две литературы. Две правды?
Честный добрый иностранец прочитал русскую литературу 20-го века, расплакался от сострадания и пожелал: чтобы русским повезло, чтобы никогда ничего подобного не повторилось. Приведённая картинка типична, ибо в ихних школах и университетах проходят: "Доктор Живаго", "Один день Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ". Таков художественно изображённый русский 20 век. Другие книги под запретом. Мы передавали друг другу самиздатские переводы запрещенных писателей, а потом тайно собирались по вечерам и обсуждали прочитанное. Это, конечно, было рискованно. Можно было вылететь из университета, а то и попасть под арест.
- И что же читалось и обсуждалось на этих встречах? - В первую очередь - "Разгром" Фадеева, "Как закалялась сталь" Островского, "Поднятая целина" Шолохова... Ну, и поэзия Пушкина. А самым большим успехом пользовалась "Мать" Максима Горького... Точно так обстоит дело сегодня и в российских школах, а в интеллигентских головах ситуация ещё хуже, список дозволенного и запрещённого "в приличном обществе" жёстче инквизиторского. А правда - хочется ли вам, чтобы всё случившееся со страной в 20-м веке, повторилось "на новом витке реалий"? Дополнение. Кстати, "зеркально" не получается. У них проходят СССР исключительно по "ГУЛАГУ", а в СССР переводили и печатали всё приличное. Показательно. | | Wednesday, February 3rd, 2010 | | 5:48 pm |
Всё для людей - подумал автор журнала,
читая статью Джона Стюарта Милля "О свободе" (за наводку спасибо Александру Герцену). Если собираешься сделать выемку наиболее ценных мыслей - сделай её в ЖЖ. И себе и людям (конспект под катом). Интересно классическое, подлинно либеральное определение свободы Миллем: свобода есть ограничение власти государства. При этом - если государство "народное", поддерживается большинством - оно тем более должно быть ограничено в своих правах. Ещё более интересно отрицание всеобщей морали, христианской морали, требование индивидуальностей (не ходульных "героев толпы"), а оригинальных чувств, мыслей, мнений. - Законов против тирании чиновников недостаточно; нужна защита от тирании господствующих мнений и чувств, от стремления общества навязать свои идеи как правила поведения.- Там, где чувства большинства искренни и сильны, оно продолжает требовать подчинения меньшинства.- Современная общественная нетерпимость не казнит, не выкорчевывает идеи, но понуждает людей либо маскировать мысли, либо воздерживаться от их распространения. - Нельзя быть великим мыслителем, не признавая, что твой первый долг – идти за своим интеллектом, куда бы он ни привел. - Фатальное наше стремление не думать о вещи, ставшей "несомненной", - причина половины ошибок. - Не яростная схватка двух частей истины, а спокойное подавление одной из них есть главное зло.- Теперь общество намного сильнее личности, и грозит ему не избыток, а нехватка личных порывов и пристрастий. - Главная опасность сегодня в том, что не многие решаются быть эксцентричными.Не бунтарь, не социалист, не революционер. Говорит достойный, сдержанный британский либерал, 150 лет назад. Ныне звучит, словно "красный". ( Read more... ) | | 11:23 am |
"Социальная направленность" РФ.
Вступили в силу поправки к Налоговому Кодексу, увеличивающие ставки "услуг" заботливого государства. За любую гербовую бумажку и обращение к родному отечеству (судебная пошлина) придётся платить на 200-400 процентов больше. В путинские закрома отправится дополнительно 30 миллиардов рублей от щедрых россиян. Электрички подорожали до 700 процентов. В Галиче с нового года жилищно-коммунальные "услуги" стоят 5 тысяч рублей за однокомнатную квартиру, 7,2 тыс. двухкомнатную и около 10 тысяч - трехкомнатную. Тарифы ЖКХ давно превращены властями в налог с населения. Не только в Калининграде, но и в Кирове, в других городах России прошли митинги против резкого увеличения транспортного налога, бастуют водители маршрутных такси. Правительство продолжает врать о жалких процентах инфляции, увеличивая пошлину за регистрацию лекарственного препарата с 2 до 670 тысяч рублей! С первого дня своего президентства Путин обозначил цель - социальную! - собирать деньги не с богатых, не со сверхдоходов, а с самого необходимого. Жильё, транспорт, простейшее питание, лекарства - главное, на что 10 путинских лет растут цены. Наверху - отмена налогов, вниз - выселение за неуплату, штрафы без суда и проверки долгов на границах "родины". Кризис не изменил повадки: власть хочет жировать по-прежнему, воровать миллиардами, вбухивать деньги в бессмысленные и пропагандистские прожекты, от пуза подкармливать творческую элиту. Бараны определяются не тем, как они блеют, а тем, что позволяют себя стричь. Позволят и впредь? | | Tuesday, February 2nd, 2010 | | 6:29 pm |
Заметались путинские гниды,
побежали в Калининград, на поклон к beobaxter. Шутка ли, 10 тысяч "неорганизованных" демонстрантов. Так называемые "оппозиционные партии" вызвали на ковёр в "администрацию президента", срочно разнаряжается митинг "в поддержку всего, что с нами сделают", аналитики неистовствуют... и прочие клоповно-крысиные, российские, трёх цветов, гнусности. На первых же свободных выборах Путин и его парламенская шайка проигрывают с разгромным счётом. Потому главное сегодняшнее требование, единственное действенное - свободная политическая конкуренция . И не дарованная куцая, а точно такая: http://blanqi.livejournal.com/275288.html. Это самое умеренное требование, в рамках скудной буржуазной демократии. Без его выполнения остаются две дороги - к гибели либо социальной (не путать с оранжевой) Революции. | | Saturday, January 30th, 2010 | | 3:30 am |
Главную российскую кинопремию вручат любому, кто согласиться приехать.
Русский "Оскар"- "Орёл" отметили обычно. Советские кинодеятели жалко шутили в новом стиле, новые несли околесицу без комплексов. Пара слезоточивых пошлостей и главный приз антисоветчине. Внезапно вышла номинация за вклад в мировое киноискусство. Анук Эме, отличившаяся в образцовой французской попсе "Мужчина и женщина" и более нигде. Врасплох выглядели все, включая победительницу. Даже партнёр Эме, актёр Луи Трентиньян, вдесятеро достойнее... Место нынешней российской культуры? - Место знаменитой советской актрисы Елены Соловей: 20 секунд в американском сериале "Клан Сопрано". Пыжатся, пыжатся, а выходит тужатся. А кто скажет "печально" - угодит мимо. Весело. | | Friday, January 29th, 2010 | | 1:02 pm |
Сэлинджер и американская пропаганда.
По поводу смерти автора перечитал его знаменитое "Над пропастью во ржи". В памяти оставалось мутное ощущение чего-то надуманного и прыщавого, приговор не изменился. Любая советская книжка о школьниках (не говоря уже про трилогию Горького) превосходит Сэлинджера как космический корабль банку кока-колы. После первых страниц брезгливо оправдываешь прыщавость стиля "искренностью", но затем Сэлинджер начинает б ухать в своё пойло сахару - ложка за ложкой - до полного отвращения. "Бунта и независимости" там, как в изжаренном вместо котлеты тапке. От частного - к общему. После 1945 года и сожжённых японских городов США ощутили себя владельцем мира. Оставалось неудобство - культурная репутация. Американцев держали за богатых, жадных и ловких дельцов, с бомбою, но без культуры, искусства и вкуса. Новой империи требовались традиции и трубадуры.И вот, в послевоенные годы, в США принимается грандиозная программа "культурной саморекламы", продвижения и утверждения американского "творчества" в международном масштабе. Назойливому внедрению и пиару подлежали выдуманные американцами художественные стили - особенно в музыке и живописи - и отдельные "меняющие мир" произведения. Методы использовались самые американские - подкуп и насилие. Фабриковались необходимые рекламно-критические статьи, учреждались журналы по искусству, ставились-покупались "патриотические" обозреватели на разделы в СМИ, посвящённые новым произведениям - по всему миру. Покупка культурного лидерства обеспечивалась всей мощью тайных служб. Несогласных устраняли экономически и физически; напомним, что за послевоенные годы "холодной войны" американскими спецслужбами убито свыше 100 тысяч человек (в США, Европе и мире), не обязательно "левых" - просто независимо мыслящих интеллектуалов и даже бизнесменов. Целые направления в музыке, кино и живописи, "великие американские имена" - на которые молятся некоторые отечественные интеллигенты - являются бездарным фуфлом, навязанным человечеству подкупом, плагиатом и кровью. Главное американское достижение в искусстве - искусство гнусности. | | Wednesday, January 27th, 2010 | | 10:31 pm |
Белые, не принявшие советскую власть, уехали в эмиграцию. А что же советские люди?
Белые отказались считать СССР Родиной. Можно признать подобную позицию ошибочной или хуже, но это позиция благородна. Когда человек поступает в соответствии со своими идеалами - какими бы идеалы не были - это порядочный человек. СССР пал и у тех, кто считал советский строй родным, не стало Родины. Как же умудряются люди, воспевающие "советскую цивилизацию", жить в нынешней России и работать на неё? Ведь РФ - враг СССР, изменник, мародёр, ограбивший труп их матери-Родины. Честному советскому человеку остались два пути - уехать или бороться против новой России. Много ли среди советских - порядочных людей?! Кто почитал СССР родиной, а теперь считает родиной РФ, тот примет любое. Амёбам - идеалов и чести не полагается. | | 11:28 am |
Красная позиция по ситуации в "Речнике".
Обстоятельства очевидны: власть демонстрирует корыстный произвол, прикрываемый фиговым листком фальшивой "законности" и мордатыми холуями-полицаями. Некоторые левые и благонамеренные пескари высказываются в том духе, что "незачем поддерживать богатеев-москвичей" и "где же здесь собственно социалистическая борьба". Типичная ошибка, отличающая левых от красных. Напоминаем ещё и ещё раз: левые воюют против капитализма - и выходит ЗА него, за его улучшение, красные борются против государства и его институтов, на ослабление и разрушение. Как должен действовать в подобной ситуации революционер? В России - никак, в России революционер законов не нарушает. Но на планете "Мрачная Рось" созвездия Айдабаранов, к примеру, революционеры были обязаны: - вербовать среди разгневанных произволом людей в организацию; - вербовать сочувствующих для технической и материальной помощи организации; - толкать прочих сносимых на сопротивление, передав им гранаты и взрывчатку. Если что-то из перечисленного выходит - прекрасно. Если нет - на далёкой планете провоцируют власти на ещё больший произвол, чтобы жизнь овец стала непереносимой. И, представьте себе, подобный подход срабатывает, в Айдабаранах всё получилось, даже планету переименовали. Который раз с радостью убеждаемся в универсальности законов Вселенной. | | Tuesday, January 26th, 2010 | | 2:25 pm |
Слишком уютное чистилище.
Капитализм, как не раз и не нами замечено - ад. Коммунизм - рай. Логика метафоры приводит к выводу: социализм - чистилище. В чистилище, на огне, через семь кругов, грешники подготовляются к раю. Умеренные грешники, небольшие, мещане - а совершившие смертный грех в божественное чистилище не попадали. В таком случае совершенно непонятны жалобы левых и недовольство благонамеренных на "жестокости" СССР. Для чистилища - с допуском всех, даже смертно согрешивших - советский социализм был удивительно мягок и добродушен. Непозволительно терпим! - Оттого и умер. | | Sunday, January 24th, 2010 | | 1:39 pm |
Кино не для всех.
Борьба с современным миром в рамках этого мира лишь упрочивает существующий порядок. Это универсальное утверждение хорошо иллюстрируется так называемым "фестивальным" кино, "кино не для всех". Уставшим от киноподелок предлагается вовремя спроектированная альтернатива, на которую и покупаются высокодуховные личности. Искренних последних искренне жаль, ибо разницы - в искусстве! - между Матрицей и Кустурицей с Тарковским не существует. В "серьёзное авторское кино" идут претенциозные неудачники, плохо владеющие ремеслом. Результатом всегда оказывается что-то тягучее, бесцельное, снятое дрожащей от интеллектуального похмелья камерой. В худшем варианте идея злободневна и проста, как репа. В лучшем - смысл полагается отыскивать самим зрителям, пока режиссёр партизански молчит и скорбит лицом. Для наводки зрителей на след картину помечают на нескольких углах отсылками к другим шедеврам. Позже, в узком кругу, кинодеятели хохочут над публикой и критиком, отыскавшими в картине неведанные глубины. Если не смеются, а воспринимают свои потуги всерьёз - ещё хуже, дурак хуже циника. Такова реальность нынешней масскультуры. В "массовом" кино (до XXI века, до преобладания пластмассы и политкорректности) можно найти мгновения настоящего искусства, в "авторском" - практически никогда. Граница между искусством и неискусством проходит в другом месте. Чтобы почувствовать её, необходимо... | | Thursday, January 21st, 2010 | | 12:02 am |
Связь времён. marija_mnishek напоминает о знаменитом политическом процессе XIX Века - "процессе 193-х". Одновременно привлечено к суду свыше 4 тысяч молодых русских людей! Заявление 24-х приговорённых к каторжным работам. "Мы по-прежнему остаёмся врагами действующей в России системы, составляющей несчастье и позор нашей Родины, так как в экономическом отношении она эксплуатирует трудовое начало в пользу хищного тунеядства и разврата, а в политическом - отдаёт труд, имущество, свободу, жизнь и честь каждого гражданина на произвол "личного усмотрения". Мы завещаем нашим товарищам идти с прежней энергией и бодростью к той святой цели, ради которой мы готовы бороться и страдать до последнего вздоха". 25 мая 1878 года. Текст можно не переделывать, проблемы те же. А вот люди... | | Wednesday, January 20th, 2010 | | 1:37 pm |
Церковь нарушает законы о рекламе, предлагая товар без гарантии.
Церковь и её высшие должностные лица откровенно говорят о наказании народа либо частного лица за несоответствующее поведение. Несоответствующее сформулированным Церковью и Церковью толкуемым предписаниям. Церковь прямо обещает счастье душевное в жизни, существование души после смерти, рай или ад в зависимости от поведения народа и человека, поведение - конкретно описанное в церковных книгах и высказываемое служащими культа. Таким образом, имеет место факт обещания товара. Церковь монопольно контролирует право на предложение и рекламу божественных услуг. Закон говорит: реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
объект рекламирования - товар (царствие божье) , средство его индивидуализации (кресты, обряды); рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (Церковь). Легко выясняется, что рекламируемый продукт и метод его продвижения не лезут ни в какие законные рамки. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. (Но Церковь постоянно громит конкурирующие культы и секты). Недобросовестной признётся реклама, если невозможно получить сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления (здесь церковники могут что-то пародийное изобразить) ;
- об условиях доставки, обмена, ремонта и обслуживания товара (ничего подобного не предлагается ); - о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара (гарантий ноль, "мы рекламируем, получаем деньги от прихожан, общества, преференции государства - из налогов граждан, а с претензиями обращайтесь на том свете").
Кроме того.
Законом запрещается способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования (нарушается).
Реклама не должна формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемым товаром или осуждать этих лиц (постоянно нарушается).
В рекламе не допускаются указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или их должностными лицами (со свечками сплошь и рядом).
Не допускается дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних ("70 лет безбожной власти" - дискредитация родителей и подрыв доверия)...
Итак: церковь, священничество и любые формы "уполномоченных" обещаний должны быть ликвидированы, как вводящие в заблуждение, использующие страх смерти и тягу к фантастическому, сулящие всё и ничего не гарантирующие. Вера останется частным делом человека и от этого только выиграет. | | Tuesday, January 19th, 2010 | | 1:04 pm |
Тяжёлое наследство советской цивилизации.
Каждый пионер СССР знал, что его Родина борется за мир. На проклятом Западе гонят вооружения, алчный ВПК бессмысленно сжигает ресурсы планеты. СССР вынужден отвечать тем же ввиду противостояния систем и непримиримой холодной войны. Подобную - совершенно правильную - ситуацию описывал каждый кара-мурза. ( В скобках - кара-мурза упоминается не в обидных целях, а как эталон советского сознания).Система сменилась. Теперь в России алчный ВПК, напрасные траты на оборону, идеологического врага нет. В современном капитализме "открытый рынок" и корысть правителей отдают страну на разграбление без единого выстрела. Передел границ не требуется, достаточно Капитала и Порядка. Казалось бы, идеологически верный кара-мурза, осмыслив пионерские политинформации, должен воскликнуть - долой оружие! Ан нет, наоборот. Россия стала уникальной страной, в котором общество осуждает незакупку новых ракет и приветствует новые танки, вертолёты и прочее. Во всех странах мира государство вынуждено доказывать, объяснять необходимость вооружения, оправдываться - а у нас гордится. Во всех странах военно-промышленный комплекс - это торговцы смертью, в России - герои Отечества! Инерция советского корабля невероятна. Груз и припасы разворованы, плывём курсом на скалы, на верхнюю палубу чёрный люд не пускают, наливают объедки - а труженики добросовестно смазывают машину и выдают нужное давление. "План Путина" - не делать ничего, оставить советский сырок "Дружба" на месте. И народ с радостью обустроил вокруг знакомого запаха клетку. Себе - клетку. | | Monday, January 18th, 2010 | | 12:46 pm |
Телевизионная РФ-альтернатива.
"Школу" не видел, наиболее разумный отклик у flower_oriental , зато поводом вспомнился другой российский сериал - "Гибель Империи", рекомендованный в ответ на заявление "в российском кино XXI века искусства нет". На сериал были брошены самые материальные и творческие силы России: от Хотиненко до Хаматовой. Ярких красок не пожалели, чёрных тоже. Так ведь и штука взвалена немалая - целая история революции и гражданской войны. Вышло нечто чудовищное по сюжетной, режиссёрской, операторской беспомощности и политической тенденциозности. Страшным усилием благородной воли сценарист и режиссёр удержались от изображения революционеров кровавыми упырями, оставив только шестиконечные звёзды Давида в глазах. Для защитников Империи воли уже не хватило, они сделались иконами и так, с нетронутыми лицами, изжили сериал. Удивительным образом проиграв упырям всё, что было возможно. Фильм воспринимается пародией, над каждым кадром, мизансценой и фразой неудержимо тянет хохотать. Всё нелепо и неловко. Джордж сказал, что музыка излечивает головную боль и для примера взял несколько аккордов. Гаррис ответил, что предпочитает головную боль.На мой взгляд, "головная боль" лучше. Чем подобные "гибели империй" - лучше откровенная порнография. | | Sunday, January 17th, 2010 | | 3:59 pm |
О разврате и насилии,
внедрёнными на экраны проклятым Голливудом: чушь и штамп, товарищи и дамы. С самого своего рождения американский кинематограф имеет столько формальных ограничений, сколько не снилось кодексу строителей коммунизма, и ещё больше неписаных. Запрещалось романтизировать отрицательного героя, запрещались "неправильные концовки", непорицание асоциальности, поцелуи в камеру и в засос, объятия дольше 5 секунд, регулировались "неприличные планы". Упорствующие в грехе кинокартины получают ограничивающую прокат категорию, что равно финансовому краху. Словом: бог, американский флаг, антикоммунизм и целомудрие. На короткий период 70-х и 80-х годов ограничения ослабели, чтобы возвратиться с удесятерённой силой "политкорректности". Теперь "вне писаных правил" вырезается больше, чем Святой Инквизицией. Пример с фактическим запретом фильма "Под подозрением" я приводил, а вот ещё. Все смотрели недавнюю "Расплату" с Мелом Гибсоном? Казалось бы - вот он, кровавый американский оскал. Но почитайте оригинал - роман Ричарда Старка "Охотник" - увидите, что такое даже бесстрашный Гибсон показать не мог. И небольшой киноанонс. В понедельник, по "Культуре", в 11-00, "Газовый свет". Фильм знаменитый, а чтобы сделать его ещё знаменитее, кинокомпания попыталась уничтожить предыдущий фильм на тот же сюжет. Говорят, одну копию чудом нашли, но нигде не показывают. В ночь со вторника на среду, 00-05, по "России", "Остановился поезд" - о крестьянско-советской цивилизации кара-мурзы и причинах её распада. Точный художественный приговор, куда более жестокий, чем секс, наркотики и мордобой. |
[ << Previous 20 ]
|