blanqi ([info]blanqi) wrote,
  • Music: нормальные герои всегда идут в обход

Демократия до конца. Труд как свободный выбор.

Обязанность трудиться, навязанная проклятым советским прошлым, в конституции буржуазного государства отсутствует.

Право на жильё, другие базовые социальные гарантии в наличии. Причём не возможность, а именно право.

Но тогда общество (государство) обязано выплачивать денежное пособие тем, кто не хочет работать. Не тем, у кого нет работы, а тем, кто работать не собирается ввиду мировоззрения.

Каждый человек имеет право на образ жизни, соответствующий его идеалу. Без этого какая же демократия, равенство и свобода от идеологий?

Что не так в этой логике? С учётом того, что термин "справедливость" при демократии неуместен.

Политические партии, поднявшие вышеприведённое требование на своё знамя, имеют большие перспективы.

PS Сразу на главный вопрос. "Кто же будет работать?" - "кто хочет больше среднего и трудолюбивые мигранты".

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 98 comments

[info]tuller

February 17 2009, 07:30:31 UTC 3 years ago

В жизнеописании Ликурга Плутарх пишет:

Один спартанец приехал в Афины как раз во время суда. Узнав, что кого-то осудили за праздность, и заметив, что он идет повеся голову в сопровождении печальных, грустных друзей, спартанец попросил окружающих показать ему человека, осужденного "за любовь к свободе!".

[info]blanqi

February 17 2009, 07:33:00 UTC 3 years ago

Тем более что мудрые греки поддерживают.

[info]rollog2

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]rollog2

3 years ago

[info]vidjnana

February 17 2009, 07:33:02 UTC 3 years ago

Партия тунеядцев

А что. Если, например, можно не служить в армии по убеждению, то почему нельзя не работать по убеждению? Вполне можно создать программу, где будет утверждаться, что не работающий человек - тоже полезный член общества. Он, например, своей жизнерадостностью и свободным творчеством делает общество лучше.

Deleted comment

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]asocio

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

February 17 2009, 07:39:20 UTC 3 years ago

Они не тунеядцы. Напомню, что Лао Цзы писал: многие горести человечества не от того, что люди что-то не сделали, а потому, что делают слишком много вредного, излишнего. И Лев Толстой пропагандировал "неделание" вместо неправильной работы.

Так что такие люди спасут общество от плодов дурного труда. Плюс демократия и жизнерадостность, конечно. :)

[info]blanqi

February 17 2009, 07:48:09 UTC 3 years ago

И, кстати, термином "тунеядец" Вы оскорбляете социальную группу и приближаетесь к экстремизму. Как известно, статья "за тунеядство" принадлежит тоталитарному прошлому, практически фашизму. Будьте осторожнее. :))

[info]vidjnana

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]vidjnana

3 years ago

[info]beobaxter

February 17 2009, 17:06:47 UTC 3 years ago

Представьте себе:

для общества может оказаться выгоднее обеспечивать физиологические потребности такого тунеядца, вместо чтобы содержать его в тюрьме, да еще с совершенным преступлением.

[info]vidjnana

3 years ago

[info]eldhenn

February 17 2009, 08:46:03 UTC 3 years ago

Прочитал комменты. Восхитился.

[info]blanqi

February 17 2009, 08:52:54 UTC 3 years ago

Так разрабатываются новые цивилизации? :)

[info]anglares

February 17 2009, 09:34:02 UTC 3 years ago

Так в тех странах, где капитализм с "человеческим лицом" это право, как будто, давно признано.

[info]blanqi

February 17 2009, 09:36:42 UTC 3 years ago

Сомневаюсь.

[info]antadis

February 17 2009, 09:42:16 UTC 3 years ago

законодательно права такого вроде и нет, но обрисованная картинка - типичная для "стран, где капитализм с "человеческим лицом"

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]anglares

February 17 2009, 09:54:25 UTC 3 years ago

Ну а что такое велфер тогда? Понятно, что его получатель все-таки не чувствует себя полноправным членом общества - но во всяком случае первый шаг сделан, теперь осталось только покончить с остатками "протестанской этики" в массовом сознании.

Да, а если речь идет не о "правильном" капитализме, а о "правильном" социализме - вы считаете идеальным то положение в отношении "борьбы с тунеяндством", которое существовало в СССР, или предлагаете какие-то кардинальные изменения?

[info]blanqi

3 years ago

[info]anglares

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]anglares

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]anglares

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]anglares

3 years ago

[info]antadis

February 17 2009, 09:38:04 UTC 3 years ago

хехе.. тогда морально готовьтесь к высоким налогам
как в дании - топ 60%, минимальный - 38-41%
после этого готовы не удушить их собственными руками? ;)

[info]blanqi

February 17 2009, 09:41:58 UTC 3 years ago

Стыдитесь. :) Как можно мерить высокие принципы низкой монетой?

[info]antadis

February 17 2009, 09:44:51 UTC 3 years ago

о, это болевая точка!
попробуй это сказать на русскоязычном форуме "стран, где капитализм с "человеческим лицом" - сотрут в порошок ))

[info]blanqi

3 years ago

[info]antadis

3 years ago

[info]introvertoff

March 3 2009, 10:05:05 UTC 3 years ago

а при чем тут вообще налоги? у человека вообще не должно быть личных доходов, только у тех, кто трудится. но их труд - это и есть налог.

[info]martyshin

February 17 2009, 13:02:10 UTC 3 years ago

жадные глупые дети

В этой логике не так:
1. под лежачий камень вода не течет
2. как потопаешь так и полопаешь
3. скока денег стока песен

общества и государства не существует:
есть только толпа человеков и пачка самых оборзевших, пытающихся управлять толпой.

платить, получается, можно только то, что отобрано у других человеков.

а с какого перепугу тот, кто работает и зарабатывает, должен что то тому, кто ленится и не работает?

с чего долг то? какие движения товарно-материальных или нематериальных ценностей произошли со стороны неработающего в пользу работающего?

[info]blanqi

February 17 2009, 16:23:53 UTC 3 years ago

Это всё моральные инвективы, а мораль к делу не пришьёшь. Разве деньги в современном обществе распределяются согласно труду? Нет, конечно. Тогда и предложение в записи ничему не противоречит.

[info]martyshin

3 years ago

[info]denistis

3 years ago

[info]blanqi

3 years ago

[info]introvertoff

March 3 2009, 10:06:05 UTC 3 years ago

Re: жадные глупые дети

человек, а что будет, если вдруг все начнут производить, вы об этом подумали? :)

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]martyshin

3 years ago

[info]denistis

February 17 2009, 23:14:06 UTC 3 years ago

вообще-то уже есть - называется пособие по безработице, правда выдают непостоянно. Плюс социальная помощь типа бесплатных обедов. Я имею в виду не те случаи, когда человек в силу обстоятельств оказался без работы, а тогда, когда это человек обеспеченный, но трудиться не желает. Идет в центр занятости и получает свои законные. В России, как обычно, не дошли еще до этого, платят только первые 3 месяца, что ли. Нечестно :))

[info]blanqi

February 18 2009, 08:00:46 UTC 3 years ago

Это не то - и практически (размер), и принципиально. Демократично изменить тоталитарный лозунг "любой труд в почёте" на "трудиться и не трудиться одинаково почётно и полезно для общества". :)

[info]denistis

February 18 2009, 10:44:59 UTC 3 years ago

Да я понял, это стеб :))

Отдельно замечу, что на западе обеспеченный человек, живущий на проценты в банке, может не постесняться прийти за пособием по безработице

[info]introvertoff

March 3 2009, 10:07:43 UTC 3 years ago

в точку! а для этого надо уничтожить вообще сравнительные понятия "бедный - богатый" и такие понятия, как мода, гламур и прочее, что подстегивает человека к потреблятельство.

а лозунг должен быть "лучше быть свободным, чем НЕ свободным" и "Работа - добровольное рабство"

[info]introvertoff

March 3 2009, 10:08:42 UTC 3 years ago

а это моя версия, более подробная, но идея та же самая:

http://introvertoff.livejournal.com/37746.html#cutid1
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…