Обязанность трудиться, навязанная проклятым советским прошлым, в конституции буржуазного государства отсутствует.
Право на жильё, другие базовые социальные гарантии в наличии. Причём не возможность, а именно право.
Но тогда общество (государство) обязано выплачивать денежное пособие тем, кто не хочет работать. Не тем, у кого нет работы, а тем, кто работать не собирается ввиду мировоззрения.
Каждый человек имеет право на образ жизни, соответствующий его идеалу. Без этого какая же демократия, равенство и свобода от идеологий?
Что не так в этой логике? С учётом того, что термин "справедливость" при демократии неуместен.
Политические партии, поднявшие вышеприведённое требование на своё знамя, имеют большие перспективы.
PS Сразу на главный вопрос. "Кто же будет работать?" - "кто хочет больше среднего и трудолюбивые мигранты".
February 17 2009, 07:30:31 UTC 3 years ago
Один спартанец приехал в Афины как раз во время суда. Узнав, что кого-то осудили за праздность, и заметив, что он идет повеся голову в сопровождении печальных, грустных друзей, спартанец попросил окружающих показать ему человека, осужденного "за любовь к свободе!".
February 17 2009, 07:33:00 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 07:33:02 UTC 3 years ago
Партия тунеядцев
А что. Если, например, можно не служить в армии по убеждению, то почему нельзя не работать по убеждению? Вполне можно создать программу, где будет утверждаться, что не работающий человек - тоже полезный член общества. Он, например, своей жизнерадостностью и свободным творчеством делает общество лучше.Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 07:39:20 UTC 3 years ago
Так что такие люди спасут общество от плодов дурного труда. Плюс демократия и жизнерадостность, конечно. :)
February 17 2009, 07:48:09 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 17:06:47 UTC 3 years ago
Представьте себе:
для общества может оказаться выгоднее обеспечивать физиологические потребности такого тунеядца, вместо чтобы содержать его в тюрьме, да еще с совершенным преступлением.3 years ago
February 17 2009, 08:46:03 UTC 3 years ago
February 17 2009, 08:52:54 UTC 3 years ago
February 17 2009, 09:34:02 UTC 3 years ago
February 17 2009, 09:36:42 UTC 3 years ago
February 17 2009, 09:42:16 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 09:54:25 UTC 3 years ago
Да, а если речь идет не о "правильном" капитализме, а о "правильном" социализме - вы считаете идеальным то положение в отношении "борьбы с тунеяндством", которое существовало в СССР, или предлагаете какие-то кардинальные изменения?
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 09:38:04 UTC 3 years ago
как в дании - топ 60%, минимальный - 38-41%
после этого готовы не удушить их собственными руками? ;)
February 17 2009, 09:41:58 UTC 3 years ago
February 17 2009, 09:44:51 UTC 3 years ago
попробуй это сказать на русскоязычном форуме "стран, где капитализм с "человеческим лицом" - сотрут в порошок ))
3 years ago
3 years ago
March 3 2009, 10:05:05 UTC 3 years ago
February 17 2009, 13:02:10 UTC 3 years ago
жадные глупые дети
В этой логике не так:1. под лежачий камень вода не течет
2. как потопаешь так и полопаешь
3. скока денег стока песен
общества и государства не существует:
есть только толпа человеков и пачка самых оборзевших, пытающихся управлять толпой.
платить, получается, можно только то, что отобрано у других человеков.
а с какого перепугу тот, кто работает и зарабатывает, должен что то тому, кто ленится и не работает?
с чего долг то? какие движения товарно-материальных или нематериальных ценностей произошли со стороны неработающего в пользу работающего?
February 17 2009, 16:23:53 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
March 3 2009, 10:06:05 UTC 3 years ago
Re: жадные глупые дети
человек, а что будет, если вдруг все начнут производить, вы об этом подумали? :)3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 17 2009, 23:14:06 UTC 3 years ago
February 18 2009, 08:00:46 UTC 3 years ago
February 18 2009, 10:44:59 UTC 3 years ago
Отдельно замечу, что на западе обеспеченный человек, живущий на проценты в банке, может не постесняться прийти за пособием по безработице
March 3 2009, 10:07:43 UTC 3 years ago
а лозунг должен быть "лучше быть свободным, чем НЕ свободным" и "Работа - добровольное рабство"
March 3 2009, 10:08:42 UTC 3 years ago
http://introvertoff.livejournal.com/377