![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
Уволили журналистов. Холуи: ой мне прям смешно, можно подумать, что существует честная журналистика.
Ранее: даёшь честные выборы. Холопы: умора, можно подумать, что где-то есть честные выборы.
Хотим свобод и демократии. Подстилки: хе-хе, можно подумать, что где-то существует демократия и что "свободы" не фикиция.
Не хотим несменяемых воров в лидерах нации. Тут хор возглавил сам фюрер: во всех странах власть воровская.
Счастья нет? - Можно подумать, что где-то есть счастье.
Колбасы хорошей нет? - Можно подумать, что где-то существует колбаса из мяса.
Немец расхохотался так, что из липы вылетел воробей и пропал.
- Ну, это уже положительно интересно! - заговорил он, сияя зелёным глазом. - Что же это у вас ничего нету! Христа нету, дьявола нету, папирос нету, Понтия Пилата, таксомотора нету... Ничего нету, кроме холопства.
December 13 2011, 15:38:21 UTC 5 months ago
Бланки, так Вы выступаете за буржуазные "свободы" и уютненькую "демократию" для мещан?
(Спор между немцами и, скажем, итальянцами, финнами или венграми - в контексте "той" вйоны - не наш, чужой спор.)
December 13 2011, 15:49:55 UTC 5 months ago
Когда же раб прикован цепью, или монархия с её произволом, или хунта с холопами вместо граждан - революционер (любого цвета) обязан бороться за "буржуазно-демократические свободы".
И вообще, революционер, отрицающий важность свободы личности и народных свобод - нелепость, анекдот, над которым хохотали бы революционеры всех взглядов и веков.
December 13 2011, 17:24:18 UTC 5 months ago
Это, тов.Бланки, самый натуральный оппортунизм.
Механизм буржуазной на поддаётся "улучшению" - ибо его сущностная особенность - стоять на защите частной собственности.
Крупной частной собственности.
"В этом обществе свободы нет - в нём не разрешено иметь рабов".
К Советской ситеме, кстати, основные претензии сводятся к обиде на "запрет на частную собственность".
December 13 2011, 17:52:06 UTC 5 months ago
December 13 2011, 19:16:39 UTC 5 months ago
Т.е. "право собраться" Вы имеете - но только потом власть вас может встретить пулемётами.
Вспоминаем, как боролись с коммунизмом в "Величайшей Демократии Мира".
December 13 2011, 21:55:40 UTC 5 months ago
готов спорить что в СССР больше коммунистов получили пулю чем в США.
December 13 2011, 17:57:33 UTC 5 months ago
December 13 2011, 19:24:02 UTC 5 months ago
Нет, это просто Вы не понимаете, что в буржуазной демократии некоторые вещи невозможны принципиально.
Не выполняет депутат обещаний - предлагаем отзыв, чаще перевыборы.
Вы с ума сошли? А вдруг депутату понадобится сделать необходимую, но неприятную для его избирателей вещь?
Дурно работают суды - предлагаем расширить права арестованных, но не осуждённых.
А Вы ещё предложите судей избирать. %))
Произвол ментов - давайте выбирать и перевыбирать шерифов на местах, сократим полномочия федеральных служб.
Вот в Штатах шерифы - выборные. И?
Всё это с ОДНОВРЕМЕННОЙ критикой главного - власти крупного Капитала.
И каков эффект? В Западной Эуропе у нас с 45 года капитал "критикуют" - а толку ноль.
Потому, что власть Капитала в этом обществе - первична.
А "демократия" - это всего-лишь тонюсенькая надстройка над этой властью.
December 14 2011, 10:42:52 UTC 5 months ago
> Вы с ума сошли? А вдруг депутату понадобится сделать необходимую, но неприятную для его избирателей вещь?
Смысл тогда был делать механизм отзыва в советах?
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 16 2011, 00:20:14 UTC 5 months ago
Так пусть убьётся ап стенку. Его выбирали не делать необходимые вещи, а исполнять волю своих господ - избирателей.
December 13 2011, 18:01:31 UTC 5 months ago
December 13 2011, 19:24:26 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 14 2011, 20:23:21 UTC 5 months ago
December 13 2011, 17:54:34 UTC 5 months ago
December 13 2011, 19:26:41 UTC 5 months ago
Когда там начнётся строительствао коммунизма?
Кстати, Вы видели, как вели себя демонстранты по отнощению к полиции на "Occupy Wallstreet"?
Ну разве не холопство, а?
December 13 2011, 19:51:55 UTC 5 months ago
2. Для некоторых и само участие в акции - фантастика.
December 14 2011, 07:39:36 UTC 5 months ago
Напоминаю, что у нас мала-мала коммунизм строили.
В то время как у них "общество" увлечённо строило фашизм.
Общество у них готово к бою, а наше?
Это Вы про цыпляток, которые покорно идут за полицейскими в "оккупируй уолл-стрит"?
Где у нас профсоюзное движение уровня американского,
Не любят у нас шемуть бес толку, Вы правы.
где Occupy Kremlin,
У нас это невозможно.
Occupy Kremlin будет завершающим этапом - когда вооружённые массы туда войдут.
где демонстрации по любому поводу?
А смысл? Капитализм от частичных уступок - не перестаёт быть капитализмом.
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 13 2011, 17:44:50 UTC 5 months ago
http://m-kozharinov.livejournal.com/6
December 13 2011, 17:53:40 UTC 5 months ago
December 13 2011, 19:02:27 UTC 5 months ago
December 14 2011, 02:09:20 UTC 5 months ago
December 14 2011, 01:35:16 UTC 5 months ago
December 14 2011, 01:51:11 UTC 5 months ago
Народ не принимает ни лидеров, ни идеологий - он выходит за ОБЩИМИ, демократическими свободами. В соответствии с его желаниями и нужно поступать.
Да, либералы получат на пару-тройку меньше выступлений, ну и что? Можно подумать, там все лидеры с многотысячной поддержкой. В следующий раз договорятся более равномерно. Поменьше амбиций и споров о ФОРМЕ, (шубках и цветах).
December 14 2011, 01:53:10 UTC 5 months ago
December 14 2011, 02:00:23 UTC 5 months ago