Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

взрыв сверхновой

Позавчера, вы, с остальным человечеством, стали людьми.

Человек - отрицание природы, всё то, что кроме природы, для ниспровержения природы. Гениально, что парадокс превращён в универсум, в ключ, позволяющий вскрыть тайны бытия.

Теперь мы знаем источник творчества, понимаем, почему оно часто связано с отрицанием.

Теперь мы знаем, что сартровский экзистенциализм не просто "становление" - некоторые путают экзистенцию с похуданием - но борьба человека против животного внутри человека.

Теперь мы знаем происхождение и смысл подлинной диалектики, обретает точку отсчёта негативная диалектика.

Теперь мы знаем, что Эрос - неподавленный человек Фрейда - имеет иную природу, мы очистили Эрос от эротики!

Теперь мы можем возразить Канту, клетка, в которую он посадил разум - клетка для разумного животного, а не человека, человек не пленник действительности, но её освободитель.

Теперь не нужны метафоры "одномерного человека" Маркузе, не подлые жадные технологии принижают человека, а само разумное животное дерётся за свой, удобный животному мир.

Теперь заброшено болото материализма, в грязи которого барахтались мыслители - колодец мутной жижи "человек это разумное социальное животное" разоблачён, материалисты занимались историей поведения горилл.

Водопад нового понимания омоет нас и, очистившись, мы пойдём иным путём. Теперь мы стоим прямо и смотрим прямо, не в небеса и не под ноги. Теперь мы люди.

Так НЕ говорил Заратустра.
Рита Хэйворт

Человек (3).

Зайдём с другой стороны. Почему животное не достигает человека?

Говорят оно не разумно - глупость, это всё равно, что сказать "у животных нет мозга". Животное реагирует на поступающую информацию и делает выводы, животное хорошо обучается и т.д. Животные разумны в самом прямом значении этого слова.

Говорят животное не социально, а человек становится человеком в социуме - неверно, животные поколениями живут в человеческом социуме, животные трудятся и играют, приспосабливаются к условиям проживания, к характеру хозяев и т.п. Животные социальны.

Если говорить о разуме как об инструменте решения проблем, возникающих из внутренней надобности и внешних обстоятельств, животное не просто разумное существо - оно абсолютно, "линейно" разумно. Нет ничего, затемняющего разум или социальность животного.

В чём же разница, где собственно находится человек? Разница - в неразумности человека, в неадекватности реакций и поведения, в отклонении от "чистого и линейного" животного разума. Человек - в антисоциальности (= критическое осмысление действительности), в отрицании реальности, в попытках её переделать, сбежать от неё, в "безрассудных" поступках и т.д. и т.п. Человек рождается тогда, когда становится антисоциальным, когда сознательно совершает "глупости".

Человек - единственное неразумное и антисоциальное существо на планете. Пренебрежение разумностью, отклонение от неё, отрицание действительности - вот что сделало и делает нас людьми.

И это не красивый парадокс, но единственный возможный вывод, упрямый факт.
взрыв сверхновой

Человек.

К спору с cobetbi и в пояснение "шутливой" теории происхождения человека, которую многие из новых друзей не читали.

Глупо отрицать биологические корни человеческой натуры. Но зачем же относить их к человеческому? - Раз это природа, биология, пусть таковой и остаётся. Мы же признаем человеческим то, что есть в нашей сущности помимо биологии.

Человек то, что остаётся после вычитания из него природы, человек то, что совершается вопреки биологии.

Поскольку разум обслуживает природные инстинкты и желания - мышление является животным, поскольку разум ставится на службу человеческому - это человеческие мысли. Такая же непереходимая граница, противоположность - проходит по животным и человеческим чувствам.

Без подобного пояснения некоторые записи этого журнала воспринимаются парадоксом, в то время как главное здесь вполне укладывается в стройную и незаконченную (человеческое, в отличие от животного, не знает законченности) систему.
Рита Хэйворт

Засуетились гниды и подгнидыши,

накинулись на разнесчастную becky_sharpe охранители: гутники, кашины, папашимюллеры, соколовы и прочее. Хлестаковские откровенность или враньё всяко лучше здравомыслящих лизоблюдских подлостей.

Blanqi просит прощения за лексику автора. Автор: Божена Рынска. 

"Знаете, что я вам скажу? Его реально там ненавидят. Даже те, кто с ним работает, и работает относительно тесно - ну, при дворе. Так вот, он всех заебал. Заебал опозданиями, заебал ебанием в рот и верченьем всех на херу, заебал неуважением, тем, что не считается ни с кем, заебал манькой величкиной. Цитирую важного сановника: "Сначала он считал, что он высшая власть. Потом стал считать, что царь. А теперь искренне верит, что он Господь Бог".

Месье бог несколько заблуждается о своей роли в истории человечества. Он не очень понимает, до какой степени его не любят. Можно провести эксперимент. Обосрать в ЖЖ Медведева - жестко так обосрать, по делу - и - вот увидите - откликов на почту практически не будет. Если же приложить балтийскую гниду, ебаную моль - почта будет переполнятся от благодарностей, поддержки, согласия и прочих приятностей. Его реально не любят, ненавидят, от него устали.

Любая капля может стать последней, и его на хер траванут или еще чего придумают. Очень чувствуется вот эта "усталость металла" в его окружении. Он реально заебал, заебал очень многих, оторвался от реальности напрочь. В воздухе чувствуется, что-то такое назревает, поганка заворачивается какая-то, и если что - все вздохнут с облегчением. Ибо он - еще раз повторю - конкретно заебал.

Да, теперь о медведике. Собственно сейчас, как говорят знатоки, и решается - тварь он дрожащая, или право имеет. Этот год решит все. Или сыкливый и бздиловатый медведик отважится стать медведем или даже - Медведевым. Возьмет на себя ответственность и сделает шаг. Если он покажет гниде предел, укажет ему границы, большая часть окружения, кроме упыря с птичьим личиком и человека с мутным взглядом нильского крокодила, его поддержит. Ибо, я в десятый раз повторю - конкретно, нереально заебал.

Медведик, в силу мягкости и бесхребетности, пока не заебал никого. В рожу не плюет, ведет себя относительно прилично. Не могу сказать, чтобы его страшно уважали. Нет, особой уважухи я не чувствую. Но вот и оскомину не набил, ненависти нет, все более-менее лояльно и скорее, симпатично. Если он решится на поступок, то к этой лояльности прибавится еще и уважение. Если нет, то так и будет шнырем на подсосе. По моим ощущениям, и медведик ощущает необходимость поступка. Что-то зреет, короче. Этот год покажет, кто он - сыкливое унылое оно или - мужчина."
взрыв сверхновой

Три кита национально-освободительной революции.

Три кита - особенности ситуации в России, определяющие опоры революции, её характер и вероятность.

1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой - но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся - ни фактически, ни в сознании общества.

2. Природа собственности. Богатство не нажито, не награблено эксплуатацией, не выкопано кладом и не вывезено из колоний. Богатство сложилось мародёрством на трупе СССР, мародёры держатели крупных и средних состояний, их наследники и старшие менеджеры. В ближайшее время ни этот факт, ни такое понимание общества не изменятся.

3. Положение русского народа, потерявшего всё, за что он боролся и защищал много лет трудом и кровью - катастрофично. Если принять идею отыскания униженного и обречённого класса, то русские сегодня и есть пролетариат. Народ превращён в деморализованную и разделённую толпу,  бессмысленно бродящую на обломках истории и культуры. Русские сегодня - революционный класс общества, опасность реваншизма отлично сознают власти РФ и "партнёры" последней по всему миру, аврально заселяя Россию инородцами и добивая очаги русской культурной идентификации.

Названные "три кита" - оригинальное лицо России . Вокруг них ведётся главная идеологическая борьба, изживание (вернее  сказать - искоренение) в сознании граждан трёх составляющих ликвидируют: вероятность Революции, смысл понятия "Россия" и общность "русский народ".

Разумеется, данные "три кита" определяют деятельность революционера и гражданина.
взрыв сверхновой

Красный цитатник.


Социализм - это хирургический инструмент, посредством которого производится ампутация низкой, животной составляющей, отделение человека. Могут возразить, что методы не отработаны, что операция болезненна, что пациент может умереть на столе. Всё это верно - но верно и то, что без такого отделения человечества не существует. А боль и смерть во время операции, до её успешного завершения - не больше, чем боль и смерть животного.
взрыв сверхновой

Итого (очевидное).

Власть боится национального движения и хочет его оседлать.

В руководстве националистами люди из власти, карьеристы и трусы разбавлены небольшим количеством искренних, но совершенно неумелых организаторов.

На "пробуждении русского медведя" делают свой маленький гешефт либералы и назначенные патриоты - но на это плевать.

"Русский медведь" не только не просыпается, он в глубокой коме.

Остаётся маленькая надежда на то, что рядовые участники и неравнодушные наблюдатели увидели это с большой ясностью. Что подтолкнёт к определённости, а, следовательно, к радикализму и отвратит от разглагольствующего искренне или нет руководства.

Русский путь от 1613 до 1917 должен быть пройден за считанные годы.
взрыв сверхновой

С чего начинается ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ свобода

С прекращения заботы о еде и жилье. Человек должен знать, что честно занимаясь мало-мальски полезным трудом он всегда будет иметь эти две вещи. Более того, он должен знать, что более "успешная" работа не улучшит ни его жилища, ни его питания - они будут одинаковы и развиваться с развитием всего общества.

Всё элементарно просто. Когда главные животные потребности отпадают,
человеческие голова, сердце, руки освобождаются для поиска иных, человеческих целей. Это первый шаг на двух, а не четырёх ногах!

Боюсь только, многие побоятся жить в таком человеческом мире. На четырёх лапах гораздо устойчивее.
взрыв сверхновой

В чём разница между животным и человеком?

Конечно: трамваи, космонавты и прочая аппаратура лишь благостные последствия человеческого разума. Что же до оснований - тут наука в затруднении. Исследователи обнаруживают у животных практически все "признаки человека" - социальность, понимание причинно-следственных связей, различение случайного и закономерного, разум, общение, наличие эстетических предпочтений. Неужели придётся приписать честь нашего существования божественной силе? Нет, мы не будем впадать в религиозный пессимизм.

Человека от животного отличают не "признаки разумности", а их отрицание.
Способность к неадекватным поступкам, противоречащим "разуму", жизненным интересам, физиологическим потребностям. Причём речь идёт не о случайных реакциях на события, а на способность выстраивать "иную реальность", имеющую мало или вообще никаких связей с действительностью. "Иная реальность" может меняться и быть не одной - в особо тяжёлых случаях. Таким образом, это не психопатические отклонения, а тяжёлый случай шизофрении. Как известно, психические заболевания передаются по наследству и человечество - психическое отклонение "разумной природы".

1. Мы произошли от спятившей обезьяны.
2. Чем более явно проявляются в нас последствия заболевания - тем более мы люди.
3. Те, кто учат нас приземлённой житейской разумности - толкают назад, в животное состояние.

Удачи...
взрыв сверхновой

ВПАДЁМ В ДЕТСТВО - ПО СЛУЧАЮ ВОСКРЕСЕНИЯ!

Вы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это.
Н.Носов. Незнайка на Луне.